2025年、Garminの主力スマートウォッチとして「vívoactive 6」と「Venu 4」が登場しました。
どちらもAMOLEDディスプレイを搭載したウェルネス系モデルですが、Venu 4は想像以上に“フラッグシップ寄り”の進化を遂げています。
実際にスペックを見て驚いたのは、第5世代光学式心拍センサー、ECG（心電図）対応、GNSSマルチバンド、LEDフラッシュライト、通話・音声機能まで搭載されている点です。
正直、「ここまで来るとfēnix系の領域では？」と感じました。
一方で、ウォーキングやジョギングを中心に、毎日無理なく使うならvívoactive 6で十分というのも率直な印象です。
軽さや装着感の自然さは、長時間身につけるデバイスとして大きな価値があります。
本記事では、vívoactive 6とfēnix 7 Proを使っている筆者の体験をもとに、「どこが驚きで、どんな人に必要か」 という視点から、vívoactive 6とVenu 4の違いを掘り下げていきます。
vivoactive 6とVenu 4の違い
Garminの開発思想を読み解くと、どちらもウェルネスをコンセプトとしたvivoactiveシリーズとVenuシリーズは兄弟機のような関係だと言えます。しかし、実際にはそれぞれ特徴が大きく異なります。
vivoactive 6
健康習慣を日常に取り入れるためのデバイス。
通勤や生活リズムを自然にモニタリングし、疲れやストレスを“見える化”できます。軽くて着け心地がよく、装着していることを忘れるほど自然に使えます。
光学式心拍計、SpO₂、加速度・ジャイロなどの標準センサーを搭載。GPSはGPS／GLONASS／Galileo／みちびきに対応しており、普段使いには十分な精度です。
Venu 4
自分の体を“データでより深く理解する”ためのデバイス。
第5世代光学式心拍センサー、ヘルスステータス、GNSSマルチバンド（GPS/GLONASS/Galileo/みちびき/BeiDou）、LEDフラッシュライト、Bluetooth通話、音声コマンド／音声メモなど、精度と機能性を両立。
フラッグシップモデルと同様の第5世代のセンサーを搭載し、ECG（心電図アプリ）にも対応している点は大きな魅力です。
筆者の見解
筆者としては、ウォーキングやジョギング主体ならvivoactive 6で十分だと感じます。一方で、「心拍データの正確さ」「ECGを使いたい」「夜間のランニングを安全に行いたい」などのニーズがある方には、Venu 4が適していると感じます。
まとめると、軽くて続けやすいのがvivoactive 6、より正確に鍛えたいならVenu 4という棲み分けになりそうです。
比較表：vivoactive 6 vs Venu 4（45mm）
| vivoactive 6 | Venu 4（45mm） | |
|---|---|---|
| 画像 |  |  |
| 本体サイズ | 42.2 x 42.2 mm | 45.0 x 45.0 mm |
| 厚み | 10.9 mm | 12.5 mm |
| 画面サイズ （直径） | 1.2インチ （30.4 mm） | 1.4インチ （35.4 mm） |
| ディスプレイ 解像度 | AMOLED 390 x 390 ピクセル | AMOLED 454 x 454 ピクセル |
| ベゼル | 陽極酸化 アルミニウム | ステンレス スチール |
| 重量 | 36 g | 56 g |
| バッテリー スマートウォッチ モード | 約11日間 | 約12日間 |
| 光学式 センサー | 第4世代 | 第5世代 |
| GPS | シングルバンド GNSS（標準） GPS | マルチバンド GNSS SatIQ対応 |
| 発売日 | 2025年 4月10日 | 2025年 10月2日 |
| 参考価格 （税込み） | 52,800円 | 79,800円 |
筆者が愛用しているvívoactive 6 は、日常の健康管理とスポーツを手軽に取り入れたい層に向いているかと思います。「無理なく毎日使える万能スマートウォッチ」という印象です。
今回のVenu 4で驚いたのは、マルチバンドGNSSだけではありません。「ウェルネス系のVenuが、夜間・屋外トレーニングを本気で取りに来た」ような構成になっている点です。
これによりVenu 4 は、より本格的なトレーニング志向がある人、夜間のランニングや衛星測位精度を重視する人に向いており、高い精度と多くの機能を求める人に最適です。
比較表：vivoactive 6 vs Venu 4（41mm）
| vivoactive 6 | Venu 4（41mm） | |
|---|---|---|
| 画像 |  |  |
| 本体 サイズ | 42.2 x 42.2 mm | 41.0 x 41.0 mm |
| 厚み | 10.9 mm | 12.0 mm |
| 画面サイズ （直径） | 1.2インチ （30.4mm） | 1.2インチ （30.4 mm） |
| ディスプレイ 解像度 | AMOLED 390 x 390 ピクセル | AMOLED 390 x 390 ピクセル |
| ベゼル | 陽極酸化 アルミニウム | ステンレス スチール |
| 重量 （バンド込み） | 36 g | 46 g |
| バッテリー スマートウォッチ モード | 約11日間 | 約10日間 |
| 光学式 センサー | 第4世代 | 第5世代 |
| 発売日 | 2025年 4月10日 | 2025年 10月2日 |
| 参考価格 （税込） | 52,800円 | 79,800円 |
Venu 4の41mmサイズは、手首の細い方向けとして45mmよりひと回り小さく、重量も軽くなっています。
vivoactive 6はサイズ展開が1種類のみの42mmで、大きすぎず小さすぎない適度なサイズ感です。
筆者の場合、主には睡眠トラッキング用にvivoactive 6を利用していますが、やはりコンパクトで軽量であることが何よりの魅力です。
筆者にはちょうど良い大きさで快適です。
主な機能の比較
ガーミンは、とにかく機能数が多すぎるので、主な機能だけを一部抜粋しています。
vivoactive 6になくてVenu 4にあるのが、ECG（心電図）アプリや通話機能・音声コマンドなどです。
このあたりの機能を必要としない方であれば、vivoactive 6は魅力的なデバイスと言っても良いでしょう。
機能 | vivoactive 6 | Venu 4 |
|---|---|---|
| 心拍数 | 〇 | 〇 |
| ECG 心電図アプリ | ー | 〇 |
| 血中酸素 トラッキング | 〇 | 〇 |
| 睡眠 モニタリング | 〇 | 〇 |
| Body Battery | 〇 | 〇 |
| ストレス レベル計測 | 〇 | 〇 |
| 女性のための 健康トラッキング | 〇 | 〇 |
| ヘルススナップ ショット | 〇 | 〇 |
| 通知機能 | 〇 | 〇 |
| 通話機能 （Bluetooth）※1 | ー | 〇 |
| 音声コマンド 音声メモ | ー | 〇 |
| LED フラッシュライト | ー | 〇 |
| 音楽再生※2 | 〇 | 〇 |
| Garmin Pay Suica対応 | 〇 | 〇 |
※1 スマートフォンとBluetooth接続時にのみ通話が可能です。
※2 Spotify、Amazon Music、LINE MUSICなどの音楽配信サービスからプレイリストを同期してウォッチに保存できます｡
vivoactive 6は心電図アプリは非対応
上記表からもわかるように、vivoactive 6はECG（心電図アプリ）機能は非対応です。これは搭載されている光学式心拍センサーの世代によるものです。
心電図アプリを利用したい場合は、第5世代光学式心拍センサーを搭載したVenu 4を選ぶ良いでしょう。
Garmin 第5世代光学式心拍センサーとは？第4世代との違い・対応モデル・選び方を解説 音楽再生はどちらも利用可能
なお、音楽再生については、どちらのモデルも、Spotify・Amazon Music・LINE MUSICなどの音楽配信サービスに対応しており、プレイリストをウォッチ本体にダウンロードして再生することができます。Bluetoothイヤホンを接続すれば、スマートフォンを持たずに音楽を楽しめるのもGarminシリーズ共通の魅力です。
vivoactive 6のおすすめポイント
筆者が実際に使って感じたのは、軽さと自然さです。36gという軽量設計は、就寝中でもほとんど気にならず、睡眠トラッキングの邪魔をしません。
1日の身体活動の大部分が、家事や通勤などの運動以外の身体活動によるエネルギー消費量（NEAT）なら、ちょうどいいスマートウォッチだと思います。
ジム通いよりも、日常の動きこそが健康の土台と言われています。vivoactive 6 は“健康を無理なく続けたい人”に最適。
見た目はちょっと控えめですが、静かに生活を支える“縁の下の力持ち”のようなデバイスで、Garmin初心者にも安心しておすすめできます。
ガーミン 睡眠記録におすすめ軽量モデル3選｜vívoactive 6を29gで使う方法 
Garmin vívoactive 6でできること｜進化点・比較でわかる最適な選び方【初心者向け】 
vívoactive 6で感動！旧モデル vívoactive 5から買い替えた理由【Garmin】 Venu 4のおすすめポイント
Venu 4は、健康管理を本格的に“分析”したい人のためのモデルです。AMOLEDの発色が美しく、画面の解像度が高く、ステンレスベゼルの見た目には高級感があります。
また、LEDフラッシュライトは暗所での安全性を高め、登山や夜間ランニングの実用性をぐっと引き上げます。
さらにヘルスステータスによる体調スコアの提示が秀逸で、日々の体調の波を可視化できる点は最新技術の恩恵と言えます。
Venu 4は、“パーソナル健康アシスタント”のような存在かもしれません。
GNSSマルチバンドとLEDフラッシュライトの組み合わせは、外でのトレーニングにおいて非常に頼もしいと思います。
価格はやや高めですが、長期的に見れば確かな投資価値があるのではないでしょうか。
Garmin Venu 4 徹底解説｜買う前に知りたい「できること・できないこと」総まとめ【初心者向け】 
Garmin Venu 4 vs Venu 3！どっちが本当におすすめ？新旧モデルのスペック・機能の違い【比較考察】 筆者の現状と今後
現在、先述の通り、筆者はvivoactive 6とfēnix7 Proの2台を用途別に使い分けています。
vivoactive 6は睡眠や日常のマインドフルネス用、fēnix 7 Proはアウトドアでの活動に利用。
同じGarmin Connect（スマホアプリ）で連携できるため、データが一元管理できるのもGarminの魅力です。
以前はVenuシリーズを使っていたこともあり、Venu 4の進化は個人的にも非常に気になります。
今後、日常とアクティビティの両立をより高めたいとき、Venu 4への一本化も視野に入れて検討中です。
それだけVenu 4の完成度の高さに驚きを感じている筆者です。
vivoactive 6とVenu 4、どちらを選んでも基本的な機能は十分満足な体験ができると思います。
まとめ
vívoactive 6 と Venu 4 は、どちらもAMOLED搭載のウェルネス系モデルですが、実際に比較してみると Venu 4の“充実さ”が想像以上でした。
今回の比較で「驚き」として大きかったポイントは、次の3つです。
1）Venu 4はウェルネス系なのに、フラッグシップ級の計測系に近づいた
第5世代光学式心拍センサーやECG（心電図）対応により、心拍データを軸にした健康管理の解像度が一段上がっています。ヘルスステータスと組み合わせると「最近の変化」を捉えやすいのも強みです。
2）Venu 4は“外で使う”ことを本気で想定した構成になった
GNSSマルチバンドに加えてLEDフラッシュライトまで搭載。夜間ランや暗所での安全性、測位の安定性という意味で、アウトドア寄りの安心感があります。
3）毎日つける快適さはvívoactive 6が強い
軽くて着け心地が自然で、睡眠トラッキングや日常の習慣化に向いています。ウォーキング・ジョギング主体なら、vívoactive 6で不足を感じる人は多くないはずです。
どっちを選ぶか？
筆者の結論としては、選び方はシンプルです。
- 毎日を無理なく整えたい／軽さ重視 → vívoactive 6
- データ精度や機能も含めて深く使いたい／夜間や屋外でも安心したい → Venu 4
どちらを選んでも基本の満足度は高いですが、Venu 4は「ウェルネスモデルの枠」を越えてきたのが本当に驚きでした。
使い方が“日常中心”なのか、“より深い分析や外での安心感まで求めるのか”で選ぶと、後悔しにくいと思います。
＼ vivoactive 6 ／
vívoactive 6で感動！旧モデル vívoactive 5から買い替えた理由【Garmin】
＼ Venu4 ／
Garmin Venu 4 vs Venu 3！どっちが本当におすすめ？新旧モデルのスペック・機能の違い【比較考察】
ガーミンはどこで買うのがお得？Amazonセールで安く買うべき！主な取扱店 編 
GarminをAmazonセールで購入する際の注意点｜正規品の見分け方と偽物で失敗しないコツ【初心者向け】 【参考サイト・引用元】
・ガーミン 公式サイト：https://www.garmin.co.jp/
・ガーミン公式サイト（US）：https://www.garmin.com/en-US/
※記載の内容は都合により変更になることがあります。
※写真やイラストはイメージです。
当サイトにはGoogle AdSenseによる広告が表示される場合があります。
