この記事では結論から言います。
- スマホをカバンからできるだけ出したくない人は、高くても Pixel Watch 4 を買ってください。(Pixel Watch 3でもOK)
- 健康管理だけしたい(通知は見るだけでいい)人は、Fitbit Charge 6 で十分です。浮いた3万円で替えバンドを揃えましょう。
両者の決定的な違いは、手首でどこまで済ませたいかの一点に尽きます。
Pixel Watch 4 はスマート体験重視、Fitbit Charge 6 は計測重視という視点で捉えることができます。
特に、通知機能、GPS性能、バッテリー、AI(Gemini)などが最も大きな違いでしょう。
この記事では、ユーザー視点から両機種の実用的な差を分かりやすく比較してみました。
主なスペック比較
| 項目 | Pixel Watch 4 | ![]() Fitbit Charge 6 |
|---|---|---|
| サイズ | 41mm / 45mm | 36.73 × 23.09mm |
| 重量 | 約31g(41mm) 約37g(45mm) | 約30g |
| ディスプレイ | AMOLED | AMOLED |
| バッテリー | 約30〜40時間 (常時表示オン) | 最大7日 |
| GPS | デュアル 周波数GPS | ダイナミック GPS |
| OS | Wear OS (Android10以降) | Fitbit OS (iOS / Android) |
| 参考価格 (税込) | 52,800円〜 | 23,800円 |
Pixel Watch 4はGoogle純正のWear OSモデル。Gemini搭載、デュアル周波数GPS、高輝度ディスプレイなどスマート体験には最適なモデル。
Fitbit Charge 6は、軽量でバッテリーが長持ちするフィットネストラッカー。GPS内蔵で運動記録に対応し、健康指標計測が得意です。
通知機能の違い

どちらもスマホ連携により、LINE・SMS・電話・アプリ通知を手首で受信できますが、画面の大きさや表示できる文字数にはPixel Watch 4の方に軍配があがります。
| 機能 | Pixel Watch 4 | Fitbit Charge 6 |
|---|---|---|
| LINE通知 | 〇 | 〇 |
| LINE返信 | 〇 音声/文字 /定型文 | △ Androidのみ 簡易返信 |
| 通知からの 操作 | ◎ | △ |
| スマホ依存 | 中度 | 高度 (近接必須) |
通知操作まで求めるなら Pixel Watch 4。通知確認だけでOKなら Charge 6 で十分です。
GPS機能の違い

| 項目 | Pixel Watch 4 | Fitbit Charge 6 |
|---|---|---|
| 周波数 | デュアル周波数 | Dynamic GPS |
| 多衛星 対応 | Galileo / GLONASS / QZSS など | GPS + GLONASS |
| 実走行の 精度 | 都市・山道でも誤差が少ない | 目的地の細かい軌跡は弱め |
日常のランやウォークなら十分ですが、精密な位置追跡ではPixel Watch 4に軍配があがります。Charge 6 はスマホ接続状況により GPS を切り替えるDynamic GPS(ダイナミックGPS)を採用しています。
決済機能の違い

| 機能 | Pixel Watch 4 | Fitbit Charge 6 |
|---|---|---|
| Suica | ◯ | △※ |
| iD | ◯ | × |
| QUICPay | ◯ | × |
| PASMO / ICOCA | ◯ | × |
| NFCタッチ決済 (Visa/Master) | ◯ | ◯ |
| 定期券 | ◯ | × |
※ Google Wallet移行後は公式ページで明記が少なく将来の仕様変更に注意して下さい。購入前に最新の対応状況の確認をおすすめします。
参考:Google Pixel Watch で非接触型決済を行う
バッテリーの比較

| 項目 | Pixel Watch 4 | Fitbit Charge 6 |
|---|---|---|
| 最大 | 最大72時間 (節電時) | 最大7日 |
| 実質 | 約30〜40時間 | 5〜7日 |
| 充電 | 高速充電 (15分で数時間) | 普通 |
バッテリー駆動時間は Charge 6に軍配が上がります。高機能な分、Pixel Watch 4 は短めです。
AI(Gemini)の違い

| 項目 | Pixel Watch 4 | Fitbit Charge 6 |
|---|---|---|
| 手首での AI操作 | 可※ | × |
| アプリ側の AI分析 | 可 | 可 (睡眠・ストレス解析など) |
| 実用性 | 高い (通知 × AI の連携が強力) | アプリ中心 |
※ 音声、返信、検索は接続・言語により制限あり
Pixel Watch 4のAI 機能は、ネット接続・スマホ設定・使用言語の影響が大きいため万能ではありません。基本的には、スマホに搭載されているAI(Geminiなど)を用いるケースが便利です。
どちらを選ぶべきか
Pixel Watch 4 が向いている人
- LINE の 返信まで手首で完結したい
- 地図・ナビ・ルート記録を活用したい
- AI(Gemini)で作業効率化したい
- Android(特に Pixel)を使っている
Fitbit Charge 6 が向いている人
- バッテリー7日が最優先
- 軽くて睡眠・運動記録が快適な方が良い
- 通知は「見るだけ」でOK
- スマート機能は最低限でよい
補足:Pixel Watch 3 でも基本体験はほぼ同じ

Pixel Watch 3 も、通知・返信・GPS・AIといった“スマートウォッチの基本体験”は Pixel Watch 4 とほぼ同じように利用できます。
Pixel Watch 4 はGPS精度やディスプレイ、処理速度が強化されていますが、LINE通知やスマート操作といった主要体験は Watch 3 でも十分使えます。
特に、スマホ(Google pixel)との連携(エコシステム)は魅力的です。
まとめ

通知 × AI × GPS の総合体験を求めるなら Pixel Watch 4。
健康管理 × 軽さ × 1週間充電不要を求めるなら Charge 6。
迷うなら、まずは Fitbit Charge 6 から入る選択は合理的です。健康データの蓄積にも向いているため、後から Pixel Watch 系に移行しても損は少ないと思います。

\Pixel Watch 3/
\Fitbit Charge 6/
参考サイト・引用元
・Google ストア:https://store.google.com/
・Google ブログ:https://blog.google/intl/ja-jp/
※記載の内容は都合により変更になることがあります。
※写真やイラストはイメージです。
当サイトにはGoogle AdSenseによる広告が表示される場合があります。



